Une notation qui m'étrangle : AUB, AcB, P(A), fx(X). Je voulais abosulment trouver une concordance avec le monde réel, il n'y en a pas. La notation vaut pour elle-même, constitue un monde avec ses propres lois.

Les probabilités, la branche des mathématiques qui m'apprend à rester humble face à un édifice intellectuel puissant.

Je pars dans cette branche avec l'idéequ'il faut pouvoir tout de suite traduire mon expérience, mon vécu, avec la notation. Alors qu'une vision transverse pourrait s'offrir à moi : recréer un autre univers, et faire l'expérience, vivre au sein de ce nouvel édifice. Ne pas faire des probabilités, mais vivre dans les probabilités.

Et les données, les maths, ne racontent pas, elles démontrent. Les données, avec les mathématiques tournent autour d'elles-mêmes pour se donner de plus en plus de puissance. C'est de démonstrations dont il est question, d'une construction où chaque élément est vrai parce qu'il découle d'un autre, d'un axiome.

Réfléchissais-je différemment au Kiergegarrd Daily, en somme ? Dans mon Look outward Baby, ai-je construit differemment mon récit ? Une duperie dévoilée ?

Je saute à chaque pallier d'abstraction. Une simple information. A la deuxième lecture, je m'habitue. A la troisième, je suis découragé. Je n'ai jamais été jusqu'à la quatrième lecture.